ردیف

نام فعال اصلاح‌طلب

موضع اتخاذی درباره شورای نگهبان

1

مرتضی مبلغ

( رییس ستاد انتخابات وزارت کشور)

شورای نگهبان مسوول شمارش آرا نیست برخی از اظهارات موجب نگرانی می‌شود[1]

2

محمدرضا خاتمی

(نایب‌رییس مجلس ششم)

نظارت استصوابی، فارغ از این‌که مردم شرکت کنند یا نه، حق انتخاب مردم را به روش‌های غیر

قانونی محدود می‌کند و این، مسئله مهمی است. نظارت استصوابی که شورای نگهبان اعمال می‌کند حتی به قانون مصوب مجمع تشخیص مصلحت نیز مقید و معتقد نیست.[2]

3

سید محمدعلی ابطحی

(معاون حقوقی و امور مجلس رییس‌جمهور وقت)

وی درباره نظارت استصوابی در تعیین صلاحیت کاندیداها با اشاره به فرستادن قانون انتخابات به مجلس و اهمیتی که رییس‌جمهور برای آن قائل است، گفت: متأسفانه هنوز شورای نگهبان آن را نپذیرفته بنابراین باید به قانون انتخابات فعلی عمل کنیم که در آن طبعاً نظارت استصوابی نیز وجود دارد.

وی تأکید کرد: هم وزارت کشور و هم رییس‌جمهور در برابر موارد غیرقانونی مقاومت خواهند کرد و به نظر می‌رسد شورای نگهبان نیز بایدشان خود را رعایت کند و به اقدامات غیرقانونی دست نزند.[3]

4

حمید سید مهدوی اقدم

(نماینده مردم تبریز در مجلس ششم)

شورای نگهبان در انتخابات فقط نظارت دارد و رد و تأیید صلاحیت‌ها بر عهده هیات‌های اجرایی است، که امیدواریم با سعه‌صدر عمل کنند.[4]

5

رمضان زاده

(سخنگوی دولت هفتم)

حضور گسترده نخبگان مانع از رد صلاحیت گسترده می‌شود؛ چون هزینه‌های کسانی که بخواهند چنین عملی را انجام دهند، از نظر افکار عمومی و سطح اجتماعی خیلی بالا می‌رود. بنابراین امیدواریم که حضور گسترده نخبگان خود راهگشا باشد.[5]

6

هادی قابل

(عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت ایران اسلامی)

دولت نباید زیر بار رد صلاحیت‌های غیرقانونی ولو در یک مورد برود زیرا حق اشخاص زیر پا گذاشته خواهد شد.

وی با اشاره به گفته رییس‌جمهور مبنی بر اینکه از حقوق تمامی رد صلاحیت شده‌ها حمایت خواهد کرد، اظهار امیدواری کرد که رییس‌جمهور بر این حرف خود پافشاری کند تا لکه ننگی بر دامان دولت به علت برگزاری انتخاباتی غیرقانونی، ننشیند.
قابل با اعتقاد بر اینکه احراز صلاحیت به‌هیچ‌وجه به معنی تحقیقات محلی در مورد کاندیداها نیست، ایجاد دفاتر نظارتی شورای نگهبان را مصداق بارز تفتیش عقاید دانست و مدعی شد: روش شورای نگهبان حتی بدتر از تفتیش عقاید است، زیرا با استفاده از نیروهای غیر مجرب سبب ایجاد شبهه در اذهان اطرافیان مورد سؤال کاندیداها می‌شوند.[6]

7

علیرضا رجایی

( کارشناس سیاسی )

وی با بیان این‌که نظارت استصوابی شورای نگهبان عملاً به مانع و فیلتر جدی‌ای بر سر رأی مستقیم و اعمال نظر سیاسی مردم تبدیل شده است، تنها راه‌حل پرهیز از تفتیش عقیده از سوی این نهاد را تغییر قانون انتخابات دانست و افزود: از آن‌جا که همین امر نیز باید به تأیید شورای نگهبان برسد، پیوسته در مقابل آن ممانعت به عمل آورده است.[7]

8

سید علی‌اکبر محتشمی‌پور

(رئیس فراکسیون دوم خرداد )

امیدواریم در حال حاضر که شرایط برای برگزاری انتخابات باشکوه فراهم شده نهادهای مسوول انتخابات به خصوص شورای نگهبان با پرهیز از یک‌جانبه ‌نگری و برخوردهای قیم‌مابانه زمینه را برای ارتقا سطح اعتماد مردم فراهم کنند.[8]

9

مهدی رحمانیان

( مدیر مسؤول روزنامه شرق)

وی در مورد ترکیب احتمالی مجلس هفتم افزود: اگر شورای نگهبان برخورد قانونی داشته باشد و کاندیداهای اصلاح‌طلبان در صحنه باقی بمانند احتمال می‌دهم میزان مشارکت بهتر از شوراها خواهد بود و در این صورت طبیعتاً محافظه‌کاران شانس زیادی نداشته و ترکیب مجلس به نفع آن‌ها نخواهد بود.[9]

10

فیض‌الله عرب‌سرخی

(عضو شورای مرکزی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی)

اعمال گرایشات سیاسی به‌گونه‌ای است که افرادی می‌توانند به مجلس راه یابند که یا در یک جناح سیاسی باشند و یا این که از دید آن‌ها بی‌ضرر باشند، لذا نمایندگانی که ممکن است برای آن جناح مشکل ایجاد کنند حق ورود به مجلس را ندارند.[10]

11

محمد بسته‌نگار

( تحلیلگر ملی‌مذهبی)

مقام معظم رهبری طبق اصل 110 قانون اساسی، عمل کند. عملکرد هیات‌های نظارتی شورای نگهبان مردم را از روند پیش آمده ناامید می‌کند.[11]

12

جلایی‌پور

(عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت)

دولت اصلاح‌طلب نباید زیر بار یک انتصابات به جای انتخابات برود که این پشت کردن به میراث انقلاب اسلامی،‌ امام(ره) و کاری بدون پشتوانه قانونی است؛ قانونی که حقوق ملت و بشر را زیر پای گذارد، باید در آن تجدید نظر شود.[12]

13

هادی قابل

(عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت ایران اسلامی)

دولت گفته است که در برابر رد صلاحیت‌های غیرقانونی می‌ایستد. اگر دولت در این قضیه محکم بایستد و انتخابات غیرقانونی را برگزار نکند، فکر می‌کنم که گامی روبه‌جلو و امیدی برای مردم خواهد بود و مجلس نیز باید از تریبونش حداکثر استفاده را بکند.[13]

14

حسین زمان

(فعال سیاسی اصلاح‌طلب)

حذف چهره‌های دلسوز کشور از لیست کاندیداها نشانگر آن است که مبنای کار هیات نظارت جز برخورد حزبی و جناحی چیزی نبوده است.[14]

15

سید علی‌اکبر محتشمی‌پور

(رئیس فراکسیون دوم خرداد )

باید بین اقدامات افراطی، تند و خشن، غیرقانونی و غیرشرعی هیات‌های نظارت شورای نگهبان و احیاناً اقداماتی از قبیل تحصن و یا استعفا مقایسه صورت داد.

قطعاً و یقیناً اقدام شورای نگهبان و حرکت افراطی و غیرقانونی هیات‌های نظارت به مراتب تندتر از اقدامی است که نمایندگان با تحصن و یا احیاناً استعفای خود ابراز می‌کنند.[15]

16

مهدی کروبی

(رئیس مجلس)

به هر جهت می‌گویم مهره‌چینی برای یک مجلس خاص است، و این را هیات‌های نظارت کرده است. ان‌شاءالله شورای نگهبان مشکل را حل می‌کند و اگر حل نکرد به مقام رهبری مراجعه می‌کنیم.[16]

17

انصاری راد

(نماینده مجلس دوره ششم)

شورای نگهبان برای این‌که انتخابات آزاد انجام گیرد و مردم بتوانند آزاد انتخاب کنند و قدرتی خارج از اراده مردم در انتخابات دخالت نکند، به وجود آمده است، ولی متأسفانه شورای نگهبان تبدیل به ضد آن چیزی شده است که برای آن به وجود آمده است.

رییس کمیسیون اصل نود مجلس شورای اسلامی آفت انتخابات را دخالت قدرت حاکم در انتخابات و تاثیرگذاری در انتخابات آزاد و انحرف آن دانست و اظهار داشت: شورای نگهبان برای نظارت بر عدم تحقق این پدیده شوم و آفت مستمری است که همواره انتخابات را در همه جای دنیا تهدید می‌کند، اما اکنون شورای نگهبان خود به عنوان عامل نفی اراده مردم و محدود کردن انتخابات آزاد عمل می‌کند[17]

18

هادی قابل

(عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت ایارن اسلامی)

هیات‌های نظارت شورای نگهبان از بین برنده عدالت در انتخابات و تبلیغات آن هستند خیلی از احزاب و گروه‌های مطرح، نمی‌توانند در عرصه رقابت حاضر شوند.[18]

19

سید عبدالواحد موسوی لاری

( وزیر کشور)

ما لیست 618 نفره را در اختیار شورای نگهبان قرار می‌دهیم و شورای نگهبان برای نشان دادن حسن نیت می‌تواند این لیست را اعلام کند (تأیید صلاحیت کند) و این کار وقت زیادی نخواهد برد.[19].

20

ناصر قوامی

( رییس کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس)

تنها راه چاره رییس‌جمهور این است که به برگزاری انتخابات غیرقانونی تن ندهد، چرا که اگر به چنین انتخاباتی تن دهد هم حقوق ملت را ضایع کرده و هم به جمهوریت نظام آسیب زده و همچنین با تشکیل مجلس فرمایشی به سست کردن ارکان نظام کمک کرده است. لذا اگر روز دهم بهمن، نتایج اعلام نشد و رد صلاحیت‌ها برنگشت، آقای خاتمی اعلام کند برگزار کردن انتخابات قانونی نیست و تضییع حقوق ملت است، و حداقل این مساله به دست آقای خاتمی تحقق پیدا نکند.[20]

21

احمد شیرزاد

( نماینده مردم اصفهان)

بر چیزی که در پیش داریم نمی‌توان نام رقابت نهاد شورای نگهبان و هیات‌های نظارت، نمایندگان مجلس هفتم را انتخاب کرده‌اند.[21]

22

طه هاشمی

( فعال سیاسی)

شورای نگهبان باید تعجیل کند تا چهره نظام در داخل و خارج تخریب نشود گویا اراده‌ای جدی برای عدم حضور و شرکت مردم در پای صندوق‌های رأی وجود دارد.[22]

23

سید عبدالواحد موسوی لاری

(وزیر کشور)

در نامه‌ای به شورای نگهبان به منظور تحقق شرایط مناسب برای برگزاری انتخابات واقعی و سالم، درخواست تعویق زمان برگزاری انتخابات را مطرح و اعلام کرد که زمان مناسب بعدی برای برگزاری انتخابات متعاقباً پیشنهاد خواهد شد.
در ادامه این نامه نوشت: با توجه به عملکرد هیأت‌های نظارت که منجر به بروز شرایط مذکور شده و ضرورت تجدید نظر اساسی در روند موجود برای تحقق شرایط مناسب برگزاری انتخابات واقعی و سالم و همچنین ایجاد فرصت مناسب و کافی برای شورای محترم نگهبان جهت تحقق این امر، درخواست تعویق زمان برگزاری انتخابات را می‌نماید.[23]

24

سید عبدالواحد موسوی لاری

(وزیر کشور)

در نامه‌ای به آیت‌الله جنتی درخواست کرد که شورای نگهبان حداقل نسبت به تأیید صلاحیت حدود 570 نفر از داوطلبان که سند و مدرک معتبر قانونی برای رد صلاحیت آنان نیست، اقدام کرده و تکلیف افرادی را که سوابق اعلام توسط مراکز مشمول قانونی برای آنان در چارچوب قانون بوده است نیز مشخص کند.[24]

25

سید محمد خاتمی

(رئیس‌جمهور وقت)

جمهوری در صورتی حضور خواهد داشت که مردم حضور داشته باشند و این بسته به این است که همه اجزا و ارکان حکومت، خود را در امتداد اراده ملت ببینند، نه در برابر ملت و خود را خدمتگزار ملت بدانند نه قیم ملت. ملت ما ملت رشیدی است و ما همان‌گونه که امام(ره) گفت "بهتر است همان خدمتگزار مردم بگویید و نه رهبر."
وی ادامه داد: ما همه از رهبری گرفته تا اجزای نظام باید خدمتگزار مردم باشیم و خود را با خواسته‌ای منطقی ملت رشید و متدینمان هماهنگ کنیم، در این صورت است که جمهوری دوام خواهد یافت و در این صورت دستاوردهای بهتر و بیشتری خواهیم داشت.
وی گفت: ما با شورای نگهبان بر سر تعیین صلاحیت نامزدهای نمایندگی مجلس هفتم به بن‌بست رسیده‌ایم.[25]

26

فاضل میبدی

(عضو مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه قم)

منظور از نظارت شورای نگهبان، بر انتخابات از نظر تدوینگران آن، نظارت بر حسن اجرا از سوی یک نهاد غیردولتی و جلوگیری از انواع دخالت‌های حکومت و برگزاری یک انتخابات صد در صد مردمی بود و نه نظارت استصوابی.[26]

27

مرحوم عزت‌الله سحابی

(فعال سیاسی اصلاح‌طلب)

عملکرد اخیر شورای نگهبان با نیت تأسیس آن در نظام جمهوری اسلامی در تعارض است و فراتر از آن قصد دارد قیومیت مردم را به عهده بگیرد و در این راه حتی سوابق مبارزاتی کاندیداها را نیز نادیده گرفته و تقید آنان به اسلام و انقلاب را رد می‌کند.[27]

28

سید محمدرضا خاتمی

(نایب‌رییس مجلس ششم)

کار الان شورای نگهبان در رد صلاحیت‌ها صد و هشتاد درجه مخالف با نظر تدوین کنندگان قانون اساسی است.
نایب‌رییس مجلس ابراز عقیده کرد: شورای نگهبان نه تابع اصول و مبادی خود است و نه تابع قانون . بلکه بستگی به این دارد که زورش چقدر می‌رسد. اگر زورش برسد بیشترین را رد می‌کند، والا کوتاه می‌آید. نشان می‌دهد آن‌ها هم انسان‌های عمل‌گرایی هستند که بر اساس منافع خود عمل می‌کنند.[28]

29

ذاکری

( نماینده قوچان در مجلس ششم)

شورای نگهبان در حال حاضر به‌گونه‌ای رد صلاحیت می‌کند که حتی افرادی که صلاحیتشان تأیید شده و حتی بسیاری از نیروهای جناح راست هم به‌هیچ‌وجه این اقدام را تأیید نمی‌کنند.[29]

30

یوسفیان

(نماینده شیراز در مجلس ششم)

شورای نگهبان صرفاً باید کسانی را رد صلاحیت کند که استعلام قانونی در مورد آن‌ها وجود دارد.[30]

31

ابراهیم یزدی

( فعال سیاسی ملی‌مذهبی)

در نامه‌ای اعتراضی به دبیر شورای نگهبان نوشت: آخرت خود را به دنیا فروخته‌اید و با این تهمت و افترا مرتکب گناه فاحش شرعی و جرم قانونی شده‌اید و صلاحیت عضویت در شورای نگهبان را ازدست‌داده‌اید.

. یا استغفار و یا پوزش بطلبید و راه توبه و اصلاح در پیش گیرید و یا ناگزیر از شما به دادگاه شکایت خواهم کرد.[31]

ردیف

نام فعال اصلا‌ح‌طلب

موضع اتخاذی درباره شورای نگهبان

1

اکبر هاشمی رفسنجانی

رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام

آیت الله هاشمی رفسنجانی در بخش دیگری از سخنان خویش با اشاره به عدم احراز صلاحیت حجه الاسلام و المسلمین حاج سید حسن آقا خمینی از سوی شورای نگهبان، گفت: صلاحیت شخصیتی را که اشبه به جدش امام خمینی است، قبول نمی‌کنید؛ شما صلاحیت خود را از کجا آورده‌اید؟ چه کسی به شما اجازه داده است که قضاوت کنید؟ چه کسی به شما اجازه داد که یکجا بنشینید و داوری کنید؟ برای مجلس و دولت و جاهای دیگر و اختیارات را در دست بگیرید؟ چه کسی اجازه داد که اسلحه برای شما باشد و تریبون‌ها برای شما باشد؟ چه کسی اجازه داد که تربیون‌های نماز برای شما باشد و صداوسیما برای شما باشد؟ چه کسی به شما این‌ها را داد؟

ایشان افزود: اگر امام خمینی و نهضت ایشان و اراده عمومی مردم نبود، هیچ‌کدام از این‌ها نبودند. زمانی که باید همه به هم تبریک بگوییم هدیه بدی به بیت امام دادید.

رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه در زمانی که همه باید به خاطر این روزها تبریک بگوییم و هدیه بدهیم، تبریک و هدیه بدی به بیت امام دادند، اظهار داشت: ان‌شاءالله خدا از تقصیرتان بگذرد و شما را ببخشد.[32]

2

سید محمدرضا خاتمی

بنده براین باورم روند حذف کاندیدا‌ها به واسطه نظارت استصوابی محل اشکال است. هنوز تا برگزاری یک انتخابات مطلوب فاصله زیادی داریم.[33]

3

حسین مرعشی

(سخنگوی حزب کارگزاران)

او با اشاره به اینکه اعتقاد داریم اصلاح‌طلبی نیمی از سیاست کشور است، گفت: «ما به حضور در فرآیند انتخابات ادامه خواهیم داد و به‌هیچ‌عنوان صحنه را ترک نخواهیم کرد. برای همین از رئیس‌جمهوری و رهبری درخواست داریم کمک کنند به اجحافي که به این نیمی از سیاست کشور شده خاتمه داده شود»

وی گفت: معتقدم قدرت برای نمایندگان فعلی مجلس شیرین است و کسانی که ۱۲ سال است مجلس را در اختیار دارند دوست ندارند صندلی خود را و قدرت خود را از دست بدهند.[34]

4

مرتضی مبلغ

(معاون سیاسی وزارت کشور دولت اصلاحات)

با اشاره به اینکه «هیچ‌کس تصور نمی‌کرد میزان رد صلاحیت‌ها، این تعداد باشد» گفت: «این بزرگ‌ترین خطای استراتژیک ممکن اعضای هیأت نظارت بود که آسیب‌های جدی‌ای در پی دارد و امیدوارم شورای محترم نگهبان هرچه‌سریع‌تر این خطای اعضای هیأت نظارت را جبران کند». او افزود: «آنچه رخ داده برخلاف نظر رهبری بود که اعلام کردند حتی مخالفان هم در انتخابات شرکت کنند و رأی بدهند. اعضای هیأت‌های نظارت به‌ جای حرکت در مسیر خواست رهبری، برخلاف نظر ایشان حرکت کردند»

5

رسول منتجب‌نیا

(قائم مقام حزب اعتماد ملی)

وی با اشاره به اینکه به استناد بند ۱ و ۳ ماده ۲۸ قانون انتخابات رد صلاحیت شده است، گفت: حتی مادر فرزند مرده نیز به این دلایل می‌خندد![35]

6

عبدالحسن مقتدایی

(استاندار خوزستان)

وی ضمن زیر سوال بردن شورای نگهبان پا را فراتر گذاشت و ردصلاحیت های شورای نگهبان راغیرموجه خواند و گفت: ردصلاحیت های غیر موجه داوطلبان تفاوتی با تقلب ندارد.

7

جاسم جادری

(استاندار هرمزگان)

انتظار چنین برخوردی را نداشتیم و نمی توان با چنین نگاه تنگ نظرانه ای به توسعه و پویایی کشورکمک کرد. تندی تصمیم رد صلاحیت گسترده به صلاح کشور نیست و با شعارمشارکت حداکثری همخوانی ندارد.[36]

8

علی تاجرنیا

(عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت و نماینده مجلس ششم)

وی با اشاره به موضوع رد صلاحیت‌ها عنوان کرد: به نظر می‌رسد اراده جدی وجود داشته برای اینکه اجازه ندهد بافت مجلس دهم با اکثریت قابل توجه اصلاح‌طلبان تشکیل شود به نحوی که بدبین‌ترین افراد هم چنین تصوری از نتیجه بررسی صلاحیت‌ها نداشتند.

تاجرنیا با بیان اینکه بعد از سال ۸۸ در سال ۹۲ اعتماد مردم به ساختار نظام برگشت یا افزایش پیدا کرد، گفت: تکرار چنین رفتارهایی اعتماد بخشی از مردم را مسئله‌دار می‌کند و همین مسئله کشور را آسیب‌پذیر می‌کند برخی افراد این روز‌ها به جای کلان‌نگری به دنبال این هستند که ببینند به چه طریقی می‌توانند منافع جناحی و باندی خود را تامین کنند.

او یادآور شد: به نظر می‌رسد برای احراز صلاحیت‌ها در هیات‌های نظارت از خط‌کش مناسبی استفاده نشده است. رد صلاحیت‌ها باید بر مبنای قانون و احکام قضایی باشد نه سلایق شخصی.[37]

9

رسول منتجب‌نیا

(قائم مقام حزب اعتماد ملی)

اگر روزی مانند امروز جمعی را به «بهانه‌های واهی» از حضور در صحنه حذف و محروم کنیم این مسئله بیشترین خدشه را به انقلاب می‌زند و کسی که این کار را می‌کند، نمی‌تواند شعار حفظ نظام را بدهد و در واقع این کار تضعیف نظام است و نه تقویت نظام.[38]

10

جلال جلالی‌زاده

(نماینده مجلس ششم)

به نظر من رد صلاحیت‌ها به قدری نگران کننده است که جای هیچ‌گونه توجیهی نگذاشته است. امیدواریم شورای نگهبان با تجدید نظر و بازنگری، کسانی را که به «ناحق» رد صلاحیت شده‌اند به عرصه بازگردانند تا شاهد انتخابات پرشوری باشیم در غیر این صورت مردم دچار یاس می‌شوند.[39]

11

سید عبدالواحد موسوی لاری

(وزیر کشور دولت اصلاحات)

وزیر کشور دولت اصلاحات گفت: عدم تایید صلاحیت جمعی از فعالان سیاسی و نیروهای کارآمد نظام به مصلحت انتخابات و کشور نیست.

وی خاطرنشان کرد: از شورای نگهبان انتظار می‌رود ضمن باز کردن فضای انتخابات تعداد قابل توجهی از کاندیدا‌ها را که با «اتهاماتی» کنار زده شده‌اند به عرصه بازگردانند. متاسفانه در رد صلاحیت‌ها تعارض‌هایی وجود دارد.

12

صوفی

(عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت و رییس ستاد اصلاح‌طلبان تهران)

رد صلاحیت‌ها انجام شده قابل دفاع نیست، امکان ندارد یک جریان فعال و تاثیرگذار کشور که از ابتدای انقلاب تاکنون همواره در صحنه سیاسی حضور فعال داشته از طرف هیات نظارت کنار گذاشته شود و کسی در این رابطه موضع‌گیری نکند.
بدون شک این روند باقی نخواهد ماند و فضا تغییر خواهد کرد و صلاحیت عده زیادی با رسیدگی نهادهای ذی‌صلاح مورد تجدیدنظر قرار خواهد گرفت.[40]

13

علی یونسی

(وزیر اطلاعات دولت اصلاحات و دستیار ویژه رئیس جمهور دولت یازدهم)

هنر سازمان‌های جمهوری اسلامی باید این باشد که چطور این‌ها را مدیریت کند نه اینکه بیاید و دایره انتخاب مردم را در انتخابات محدود کند. ما نباید انتخابات و اراده مردم را مدیریت کنیم.[41]

14

محمدرضا عارف

رئیس شورای سیاست‌گذاری انتخاباتی اصلاح طلبان ضمن انتقاد از بررسی صلاحیت‌ها در هیات نظارت اظهار کرد: امیدوارم شورای نگهبان تجدید نظر اساسی در بررسی صلاحیت‌ها داشته باشند.[42]

15

حسین مرعشی

(عضو شورای سیاستگذاری اصلاح‌طلبان و سخنگوی حزب کارگزاران)

99درصد اصلاح‌طلبان رد صلاحیت شدند! و این عملکرد بر خلاف سیاست‌های کلی نظام نیز هست.[43]

16

محمود میرلوحی

(رییس و سخنگوی ستاد اصلاح‌طلبان تهران)

رفتاری که هیات مرکزی نظارت با جریان اصلاحات که پیشرو و پیشگام و حامی راه امام و انقلاب بودند، برای مردم پرهزینه بود. اتفاقی که در هیات‌های نظارت افتاد همه ما را مکدر کرد و امیدواریم چهره‌هایی که به صحنه آمدند تایید صلاحیت شوند زیرا همه از افراد باسابقه هستند.[44]

17

علی صوفی

(رئیس ستاد ائتلاف اصلاح‌طلبان)

جوانان و زنان ایرانی از این رد صلاحیت‌ها ناراحت و ناامید شده‌اند. طبیعتا چنین مساله‌ای باعث مشارکت حداکثری مردم در انتخابات امسال نمی‌شود. برخی فقط در فضای ذهنی خودشان رفتار می‌کنند و حاضر نیستند قدمی آن طرف‌تر بردارند.[45]

18

علی شکوری راد

خوشبختانه هیات‌های اجرایی براساس استعلام‌ها از مراکز قانونی چهارگانه عمل کرده‌اند و این نتیجه دارای اصالت است و اگر هیات‌های نظارت هم براساس مُرّ قانون عمل کنند، نتایج بررسی صلاحیت‌های آنها هم باید شبیه یا نزدیک به نتایج هیات‌های اجرایی باشد؛ در غیر این صورت شائبه‌های عدم پایبندی به قانون به وجود می‌آید و این نگران‌کننده است.[46]

19

رسول منتجب‌نیا

(قائم مقام حزب اعتماد ملی)

الآن زمان آن است که همه دست به دست هم بدهیم تا با این بحران بزرگی که توسط هیئت‌های نظارتی در کشور به وجود آمده برخورد مناسبی صورت گیرد.

به گزارش سایت حزب ندای ایرانیان، او افزوده است: قضیه رد صلاحیت اکثریت قریب به اتفاق نخبگان کشور به معنای توهین به یک ملت و عصاره‌های فضیلت ملت است؛ در واقع این اقدام توهین به اسلام و توهین به ولایت فقیه است.

منتجب‌نیا همچنین در بخش دیگری از اظهارات خود نیز تصریح کرده است:‌ به نظر من این مسئله به نظر من یک توطئه است![47]